Lex Group

Телефон горячей линии:

+38(073)1064405
+38(099)6864450
Новости :: Общие
Как оформляется на таможне международная техническая помощь?
03.03.2014 18:49
Таможенное оформление товаров, которые ввозятся на таможенную территорию Украины в рамках международной технической помощи в соответствии с международными договорами с освобождением от обложения таможенными платежами, осуществляется на основании регистрационной карточки проекта (программы) МТП, сведения о которой указываются в таможенных декларациях

Миндоходов напомнило, что международными договорами Украины предусматривается освобождение от налогообложения товаров, которые поступают в Украину в рамках проектов (программ) международной технической помощи (далее - МТП). Пунктом 6 части 1 ст. 282 Таможенного кодекса определено, что при ввозе на таможенную территорию Украины от обложения пошлиной освобождаются товары, ввозимые в рамках международной технической помощи в соответствии с международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой. Также операции по ввозу на таможенную территорию Украины указанной категории освобождаются от обложения НДС, что предусмотрено пунктом 197.11 ст. 197 Налогового кодекса, и акцизным налогом, установлены пунктом 213.3.9 ст. 213 НК. Согласно ст. 335 Таможенного кодекса вместе с таможенной декларацией в орган доходов и сборов подаются также и документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей. В частности, реализация права на налоговые льготы осуществляется на основании предоставления реципиентом таких документов: - регистрационной карточки проекта (программы) МТП, выдаваемого Минэкономразвития; - плана закупки товаров, работ и услуг, приобретаемых за счет МТП в рамках проекта (программы) МТП, удостоверенного донором или исполнителем и согласованного бенефициаром, который подается в Минэкономразвития. В регистрационной карточке проекта (программы) МТП делается запись, содержащая: - извлечение из международного договора или Закона относительно предусмотренных льгот с указанием соответствующей статьи; - подтверждение наличия плана закупки; - указание адреса официального сайта Минэкономразвития, на котором размещен такой план закупки и перечень организаций - исполнителей, которые заявили право на налоговые льготы. В случае если в регистрационной карточке проекта (программы) МТП будет сделана такая запись это означает, что в рамках проекта (программы) МТП подтверждено право на получение налоговых льгот, предусмотренных налоговым законодательством. Кроме того, Миндоходов разъяснило особенности таможенного оформления и налогообложения товаров МТП, ввозимых для подготовки к снятию энергоблоков Чернобыльской АЭС с эксплуатации и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. В соответствии с пунктом (b) Раздела 7.01 Соглашения о гранте (проект ядерной безопасности Чернобыльской АЭС) между Европейским банком реконструкции и развития как распорядителем средств гранта со счета ядерной безопасности, Правительством Украины и Чернобыльской атомной электростанцией от 12 ноября 1996 г. поступления гранта не должны направляться на покрытие расходов в счет уплаты любых налогов, взимаемых государством или на территории страны, где находится получатель. Согласно разделу 6 Рамочного Соглашения между Украиной и Европейским банком реконструкции и развития относительно деятельности Чернобыльского фонда «Укрытие» в Украине от 20 ноября 1997 г. оборудование, материалы, работы и услуги, финансируемые Банком из средств грантов предоставленных Фондом, которые финансируются из источников фонда и предназначены для помощи в выполнении и управлении проектами, будут освобождаться от уплаты любых налогов, пошлин или других сборов или обязательных платежей, установленных Украиной или на ее территории. Разделом 8.01 Договора между Правительством Украины и Европейским банком реконструкции и развития о сотрудничестве и деятельности Постоянного представительства ЕБРР в Украине от 12 июня 2007 г. определено, что все импортируемые и произведенные в Украине оборудование, материалы, работы и услуги, включая консультационные услуги, используемые для оказание технической помощи или для грантового софинансирования и финансируются за счет грантовых средств, освобождаются от любых налогов и сборов или обязательных платежей, взимаемых Украиной или на территории Украины. В соответствии с пунктом 10 части 1 ст. 282 ТК на период выполнения работ по подготовке к снятию и снятию энергоблоков Чернобыльской АЭС с эксплуатации и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему от обложения пошлиной освобождаются товары (сырье, материалы, оборудование и оборудования), которые поступают в Украину в рамках международной технической помощи, предоставляемой на безвозмездной и безвозвратной основе для дальнейшей эксплуатации, подготовки к снятию и снятия энергоблоков Чернобыльской АЭС с эксплуатации, преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему и обеспечения социальной защиты персонала Чернобыльской АЭС. Также операции по ввозу на таможенную территорию Украины указанной категории освобождаются от обложения НДС, что предусмотрено пунктом 211.1 ст. 211 НК. Реализация права на налоговые льготы осуществляется при условии предоставления реципиентом копии регистрационной карточки проекта, в рамках которого осуществлены операции по импорту товаров (сырья, материалов, оборудования и оснащения), заверенной печатью ГСП «ЧАЭС». Согласно подпунктом 2 1 пункта 14 постановления Кабмина от 15 февраля 2002 года № 153 «О создании единой системы привлечения , использования и мониторинга международной технической помощи» для проектов (программ), которые предусматривают выполнение работ по подготовке к снятию и снятию энергоблоков Чернобыльской АЭС с эксплуатации и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему за счет средств международной технической помощи, план закупки не подается.

Опубликовано 03.03.2014 18:49

05.03.15 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання договору оренди землі недійсн
Суд зробив правовий висновок про те, що стаття 33 Закону України "Про оренду землі" об'єднує два випадки пролонгації договору оренди. Зокрема, у частині першій статті 33 цього закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк. Реалізація зазначеного переважного права на поновлення договору оренди можлива лише за умови дотримання встановлених цією нормою певної процедури і строків (частини 2-5 цієї статті). Так, для застосування частини першої статті 33 Закону України "Про оренду землі" та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди необхідно встановити наступні юридичні факти: орендар належно виконує свої обов’язки за договором; орендар до спливу строку договору повідомив орендодавця у встановлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця не повідомив орендаря про наявність заперечень та про своє рішення. Частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачена інша підстава поновлення договору оренди, а саме: у тому разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Таким чином, для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі», необхідна наявність наступних юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою; орендар належно виконує свої обов’язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди. Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що порушення переважного права орендаря, яке підлягає захисту відповідно до статті 3 ЦК України, матиме місце при укладенні договору оренди: - із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право; - у випадку недосягнення згоди щодо плати за новим договором та інших умов договору з іншим наймачем на більш сприятливих умовах та укладення з ним договору на тих самих умовах, які запропоновані попереднім наймачем при реалізації переважного права; - укладення договору з новим орендарем за умови, що підставою відмови попередньому орендарю у поновленні договору оренди було повідомлення орендодавця про необхідність використовувати об’єкт оренди для власних потреб. Встановивши у справі, яка переглядається, факт належного виконання орендарем умов договору оренди; дотримання ним строків та процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк; ненадіслання орендодавцем у встановлений законом строк відмови у поновленні договору на новий строк; укладення орендодавцем договору оренди з іншим орендодавцем на таких самих умовах, які запропоновані попереднім орендарем; продовження використання ним земельної ділянки після закінчення строку дії договору, Суд на підставі статті 33 Закону України «Про оренду землі» дійшов обґрунтованого висновку про наявність у позивача переважного права на поновлення договору оренди землі на новий строк та порушення цього права у зв’язку з укладенням орендодавцем договору оренди з іншим орендарем.    
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання недійсними результатів прилюд
1 жовтня 2014 року ВСУ ухвалив постанову у справі № 6-147 цс14 , предметом якої був спір про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів із продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правові висновки у справі про стягнення пені за прострочення сплати
1 жовтня 2014 року ВСУ  на засіданні Судової палати у цивільних справах ухвалив постанову у справі № 6-149цс14, за цивільним позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання  дитини.
30.09.14 • Верховного Суду України зробив висновки у спорі про визнання договору недійсним
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 вересня 2014 року розглянув цивільну справу № 6-131 цс 14, предметом якої був спір про визнання договору недійсним із підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.
30.09.14 • Верховний Суд України зробив висновок у спорі про стягнення безпідставно набутих коштів 24.09.201
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року розглянув справу № 6-122 цс 14, предметом якої був спір про стягнення безпідставно набутих коштів.