Lex Group

Телефон горячей линии:

+38(073)1064405
+38(099)6864450

 

 Адвокат Запорожье

Услуги адвокатов в Запорожье в рамках любой сферы  действующего законодательства Вы можете получить у наших специалистов. Адвокаты имеют необходимые знания, умения и навыки, чтобы защитить Ваши права на профессиональном уровне!
Если Вам необходимы адвокатские услуги в Запорожье – свяжитесь с нашими специалистами. Адвокаты Запорожья нашей компании работают во всех областях юриспруденции, они хорошо знакомы с судебной практикой и смогут защитить Ваши права в любом судебном процессе!
Если у Вас назрела проблема правового характера – спросите у наших адвокатов, каким образом ее можно решить. Адвокат Запорожье, в свою очередь, сделает все возможное, чтобы защитить Ваши права и интересы наилучшим образом!
У каждого из нас могут возникнуть юридические проблемы или вопросы, и есть человек, который сможет помочь вам их решить – это адвокат. Адвокаты в Запорожье обладают всем необходимым, чтобы предоставлять своим клиентам только качественные и профессиональные адвокатские услуги!
Какой бы вид юридической помощи Вам не понадобился, наши адвокаты сумеют Вам ее предоставить. Их работа заключается в решении ваших юридических проблем. Чтобы не произошло, адвокат всегда сможет Вам помочь!
К сожаленью, сегодня граждане не достаточно защищены в правовом аспекте, поэтому довольно часто возникает необходимость в получении квалифицированной правовой помощи. Наши адвокаты смогут ее Вам предоставить. Звоните, и профессиональный адвокат будет рад помочь!
Адвокатские услуги включают в себя множество услуг в сфере юриспруденции, начиная от медиации и участия адвоката в переговорном процессе, заканчивая составлением апелляционной, кассационной жалобы на решение суда и сопровождением исполнительного производства по конкретному делу!
Все виды юридических услуг Вам окажут наши адвокаты. Их опыт, компетенция и профессионализм позволяет им оказывать исключительно качественную и эффективную юридическую помощь!
В любой затруднительной правовой ситуации, мы рекомендуем обращаться за адвокатскими услугами. Своевременная помощь адвоката позволит Вам избежать множества осложнений в виде наступления того или иного вида юридической ответственности!
Адвокаты Запорожья предлагают Вам свои консультационные услуги, услуги по составлению искового заявления, отзыва на иск, апелляционной и кассационной жалобы, помощь в судебном процессе и многое другое!
Адвокатские услуги в Запорожье помогут Вам почувствовать защищенность своих прав и интересов в любом процессе, в суде любого уровня и инстанции. Обращайтесь, и адвокаты будут рады помочь Вам!

Так же Вы можете воспользоваться  услугами наших адвокатов в регионах Запорожья:


Адвокат Акимовка

Адвокат Бердянск

Адвокат Васильевка

Адвокат Весёлое

Адвокат Гуляйполе

Адвокат Запорожье

Адвокат Каменка - Днепровская

Адвокат Куйбышево

05.03.15 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання договору оренди землі недійсн
Суд зробив правовий висновок про те, що стаття 33 Закону України "Про оренду землі" об'єднує два випадки пролонгації договору оренди. Зокрема, у частині першій статті 33 цього закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк. Реалізація зазначеного переважного права на поновлення договору оренди можлива лише за умови дотримання встановлених цією нормою певної процедури і строків (частини 2-5 цієї статті). Так, для застосування частини першої статті 33 Закону України "Про оренду землі" та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди необхідно встановити наступні юридичні факти: орендар належно виконує свої обов’язки за договором; орендар до спливу строку договору повідомив орендодавця у встановлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця не повідомив орендаря про наявність заперечень та про своє рішення. Частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачена інша підстава поновлення договору оренди, а саме: у тому разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Таким чином, для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі», необхідна наявність наступних юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою; орендар належно виконує свої обов’язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди. Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що порушення переважного права орендаря, яке підлягає захисту відповідно до статті 3 ЦК України, матиме місце при укладенні договору оренди: - із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право; - у випадку недосягнення згоди щодо плати за новим договором та інших умов договору з іншим наймачем на більш сприятливих умовах та укладення з ним договору на тих самих умовах, які запропоновані попереднім наймачем при реалізації переважного права; - укладення договору з новим орендарем за умови, що підставою відмови попередньому орендарю у поновленні договору оренди було повідомлення орендодавця про необхідність використовувати об’єкт оренди для власних потреб. Встановивши у справі, яка переглядається, факт належного виконання орендарем умов договору оренди; дотримання ним строків та процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк; ненадіслання орендодавцем у встановлений законом строк відмови у поновленні договору на новий строк; укладення орендодавцем договору оренди з іншим орендодавцем на таких самих умовах, які запропоновані попереднім орендарем; продовження використання ним земельної ділянки після закінчення строку дії договору, Суд на підставі статті 33 Закону України «Про оренду землі» дійшов обґрунтованого висновку про наявність у позивача переважного права на поновлення договору оренди землі на новий строк та порушення цього права у зв’язку з укладенням орендодавцем договору оренди з іншим орендарем.    
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання недійсними результатів прилюд
1 жовтня 2014 року ВСУ ухвалив постанову у справі № 6-147 цс14 , предметом якої був спір про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів із продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правові висновки у справі про стягнення пені за прострочення сплати
1 жовтня 2014 року ВСУ  на засіданні Судової палати у цивільних справах ухвалив постанову у справі № 6-149цс14, за цивільним позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання  дитини.
30.09.14 • Верховного Суду України зробив висновки у спорі про визнання договору недійсним
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 вересня 2014 року розглянув цивільну справу № 6-131 цс 14, предметом якої був спір про визнання договору недійсним із підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.
30.09.14 • Верховний Суд України зробив висновок у спорі про стягнення безпідставно набутих коштів 24.09.201
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року розглянув справу № 6-122 цс 14, предметом якої був спір про стягнення безпідставно набутих коштів.