Lex Group

Телефон горячей линии:

+38(073)1064405
+38(099)6864450

 Адвокат Донецк

Адвокаты Донецка нашей компании сделают все возможное, для того чтобы Ваши права в уголовном процессе были соблюдены надлежащим образом. Вы также можете обратиться к нашим специалистам и за другими видами юридических услуг!
Если Вам необходимо проконсультироваться у юриста по какому-либо правовому вопросу – обратитесь к нашим адвокатам. Адвокат Донецк сможет растолковать для Вас смысл и содержание того или иного нормативного акта, объяснить конкретную юридическую ситуацию и многое другое!
Адвокаты в Донецке нашей фирмы предлагают клиентам комплексную правовую помощь. Юридические услуги в Донецке в сфере гражданского, земельного, семейного, трудового и прочих отраслей законодательства – все это можете получить у наших адвокатов!
Адвокат  Донецк – это надежный помощник во всех юридических ситуациях. Благодаря своим знаниям и опыту, адвокат сумеет достаточно быстро осуществить правовую оценку конкретной ситуации и подскажет Вам как лучше поступить, чтобы избежать негативных последствий в виде наступления правовой ответственности!
Адвокаты смогут помочь Вам в преодолении любой юридической проблемы. Адвокатские услуги позволяют клиентам быстро получить необходимые юридические сведения и принять правильное решение в той или иной ситуации!
Не знаете, как поступить? Сомневаетесь, стоит ли обращаться в суд. Спросите наших адвокатов! Адвокат даст точный и эффективный совет, оценит Вашу ситуацию, и подскажет, насколько перспективным является судебное разбирательство в конкретном случае.
Адвокатские услуги в Донецке пригодятся не только гражданам, но и юридическим лицам. Адвокаты сопроводят правовой аспект предпринимательской деятельности вашей фирмы, помогут оптимизировать налоговую сферу, проведут правовой аудит и многое другое!
Адвокатские услуги наших специалистов помогут Вам в решении Ваших юридических проблем. Если на Вас подали в суд, наши адвокаты смогут эффективно отстоять Ваши права как ответчика в судебном процессе!
Адвокат Донецка  предлагает Вам воспользоваться услугами по юридическому консультированию, составлению разнообразных документов, сопровождению рассмотрения дела в суде и процесса исполнительного производства. Обращайтесь, и мы непременно поможем Вам решить все Ваши юридические проблемы!
Адвокаты предлагают Вам свою помощь в рамках уголовного, хозяйственного, семейного, трудового и прочих отраслях действующего законодательства. Консультации, сопровождение, правовой аудит и многое другое входит в наши адвокатские услуги!
Адвокат будет рад предоставить Вам свою квалифицированную помощь и поддержку в любой процессе. Представительство Ваших прав, подача и составление иска, апелляционное обжалование, кассация, и пр. – обращайтесь к нашим адвокатам, и они сделают все возможное, чтобы Вам помочь!
 

Вы можете воспользоваться услугами адвокатов во всез регионах Донецкой области:

 

05.03.15 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання договору оренди землі недійсн
Суд зробив правовий висновок про те, що стаття 33 Закону України "Про оренду землі" об'єднує два випадки пролонгації договору оренди. Зокрема, у частині першій статті 33 цього закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк. Реалізація зазначеного переважного права на поновлення договору оренди можлива лише за умови дотримання встановлених цією нормою певної процедури і строків (частини 2-5 цієї статті). Так, для застосування частини першої статті 33 Закону України "Про оренду землі" та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди необхідно встановити наступні юридичні факти: орендар належно виконує свої обов’язки за договором; орендар до спливу строку договору повідомив орендодавця у встановлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця не повідомив орендаря про наявність заперечень та про своє рішення. Частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачена інша підстава поновлення договору оренди, а саме: у тому разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Таким чином, для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі», необхідна наявність наступних юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою; орендар належно виконує свої обов’язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди. Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що порушення переважного права орендаря, яке підлягає захисту відповідно до статті 3 ЦК України, матиме місце при укладенні договору оренди: - із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право; - у випадку недосягнення згоди щодо плати за новим договором та інших умов договору з іншим наймачем на більш сприятливих умовах та укладення з ним договору на тих самих умовах, які запропоновані попереднім наймачем при реалізації переважного права; - укладення договору з новим орендарем за умови, що підставою відмови попередньому орендарю у поновленні договору оренди було повідомлення орендодавця про необхідність використовувати об’єкт оренди для власних потреб. Встановивши у справі, яка переглядається, факт належного виконання орендарем умов договору оренди; дотримання ним строків та процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк; ненадіслання орендодавцем у встановлений законом строк відмови у поновленні договору на новий строк; укладення орендодавцем договору оренди з іншим орендодавцем на таких самих умовах, які запропоновані попереднім орендарем; продовження використання ним земельної ділянки після закінчення строку дії договору, Суд на підставі статті 33 Закону України «Про оренду землі» дійшов обґрунтованого висновку про наявність у позивача переважного права на поновлення договору оренди землі на новий строк та порушення цього права у зв’язку з укладенням орендодавцем договору оренди з іншим орендарем.    
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання недійсними результатів прилюд
1 жовтня 2014 року ВСУ ухвалив постанову у справі № 6-147 цс14 , предметом якої був спір про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів із продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правові висновки у справі про стягнення пені за прострочення сплати
1 жовтня 2014 року ВСУ  на засіданні Судової палати у цивільних справах ухвалив постанову у справі № 6-149цс14, за цивільним позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання  дитини.
30.09.14 • Верховного Суду України зробив висновки у спорі про визнання договору недійсним
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 вересня 2014 року розглянув цивільну справу № 6-131 цс 14, предметом якої був спір про визнання договору недійсним із підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.
30.09.14 • Верховний Суд України зробив висновок у спорі про стягнення безпідставно набутих коштів 24.09.201
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року розглянув справу № 6-122 цс 14, предметом якої був спір про стягнення безпідставно набутих коштів.