Lex Group

Телефон горячей линии:

+38(073)1064405
+38(099)6864450

 Адвокат Чернигов

На сегодняшний день в жизни каждого преуспевающего человека может возникнуть необходимость обратиться за помощью к юристу.  Адвокат Чернигов всегда готов предоставить Вам юридическую помощь. Адвокаты Чернигова окажут правовую защиту. Такая же ситуация наблюдается и в сфере бизнеса, цивилизованные способы ведения которого тоже предполагают наличие юридического сопровождения на всех этапах хозяйственной деятельности. Именно поэтому и юридические, и физические лица для обеспечения защиты собственных прав и интересов, все чаще обращаются за помощью к юридическим компаниям, которые предоставляют услуги на профессиональном уровне.
Бывают разные юридические фирмы по количеству своих сотрудников. Большинство - это небольшие частные фирмы, которые порой создаются одним лицом. Они, как правило, занимаются каким-то одним направлением и за их помощью обращаются граждане и юридические лица. Есть и более крупные предприятия, состоящие из нескольких отделов, каждый из которых занимается конкретным направлением юридической деятельности. Есть и фирмы, в штате которых насчитывается около сотни профессиональных юристов. Такие юридические компании занимаются обслуживанием крупных корпораций.
При выборе компании, которая будет предоставлять Вам и Вашему бизнесу юридические услуги в Чернигове, в первую очередь, необходимо принимать во внимание качество, сроки и стоимость предоставления услуг.
Наша команда юристов и адвокатов Чернигова предлагает клиентам широкий комплекс юридических услуг. Специалисты нашей компании по результатам успешного разрешения ряда юридических вопросов различной степени сложности, заслужили себе авторитет во всех регионах Украины и на международной арене.
Приоритетная и специализированная сфера деятельности нашей юридической фирмы - всестороннее правовое сопровождение хозяйственной деятельности представителей бизнеса (малого, среднего и крупного). Уровень и качество предоставляемых нами юридических услуг смогли оценить компании и физические лица - предприниматели всех городов и регионов Украины.
У юристов нашей компании клиенты могут получить целый комплекс квалифицированных услуг в бизнес - сфере. Мы предлагаем клиентам (на постоянной и на разовой основе) широкий спектр услуг, связанных с предпринимательской деятельностью и защитой бизнес – интересов:
1. Юридическая помощь в Чернигове при подготовке, составлении и подачи заявлений, претензий и исков,
2. участие юристов в переговорах с контрагентами,
3. представительство интересов физических и юридических лиц в органах государственной власти и местного самоуправления,
4. юридическое сопровождение в Чернигове при осуществлении проверок предприятия контролирующими органами государства,
5. ведение дел в судах и на стадии исполнительного производства,
6. консультации специалистов по вопросам проведения и постановки кадрового делопроизводства,
7. оптимизация налогообложения,
8. помощь юриста в Чернигове при осуществлении различных регистрационных действий,
9. юридические консультации и заключения по правовым вопросам,
10. информационное обеспечение клиента (нормативные документы и различная справочная информация),
11. юридическая экспертиза и разработка договоров, корпоративных документов,
12. сопровождение специалистом сделок с недвижимостью, государственной регистрации прав на недвижимость,
13. изучение материалов дела и проведение оценки судебной перспективы и другое.

Обращаясь к нам, Вы сами выбираете перечень и объем необходимых Вам услуг.

Вы также можете воспользоваться услугами адвокатов во всех регионах Черниговской области: 

Адвокат Бахмач
Адвокат Бобровица
Адвокат Борзна
Адвокат Варва
Адвокат Городня
Адвокат Ичня
Адвокат Козелец
Адвокат Короп
Адвокат Корюковка
Адвокат Куликовка
Адвокат Мена
Адвокат Нежин
Адвокат Новгород-Сиверский
Адвокат Носовка
Адвокат Прилуки
Адвокат Репки
Адвокат Семеновка
Адвокат Сосница
Адвокат Сребное
Адвокат Талалаевка
Адвокат Чернигов
Адвокат Щорс


 

05.03.15 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання договору оренди землі недійсн
Суд зробив правовий висновок про те, що стаття 33 Закону України "Про оренду землі" об'єднує два випадки пролонгації договору оренди. Зокрема, у частині першій статті 33 цього закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов’язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк. Реалізація зазначеного переважного права на поновлення договору оренди можлива лише за умови дотримання встановлених цією нормою певної процедури і строків (частини 2-5 цієї статті). Так, для застосування частини першої статті 33 Закону України "Про оренду землі" та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди необхідно встановити наступні юридичні факти: орендар належно виконує свої обов’язки за договором; орендар до спливу строку договору повідомив орендодавця у встановлені строки про свій намір скористатися переважним правом укладення договору на новий строк; до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди; орендодавець протягом місяця не повідомив орендаря про наявність заперечень та про своє рішення. Частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачена інша підстава поновлення договору оренди, а саме: у тому разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором. Таким чином, для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною шостою статті 33 Закону України «Про оренду землі», необхідна наявність наступних юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою; орендар належно виконує свої обов’язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди. Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що порушення переважного права орендаря, яке підлягає захисту відповідно до статті 3 ЦК України, матиме місце при укладенні договору оренди: - із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати із новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право; - у випадку недосягнення згоди щодо плати за новим договором та інших умов договору з іншим наймачем на більш сприятливих умовах та укладення з ним договору на тих самих умовах, які запропоновані попереднім наймачем при реалізації переважного права; - укладення договору з новим орендарем за умови, що підставою відмови попередньому орендарю у поновленні договору оренди було повідомлення орендодавця про необхідність використовувати об’єкт оренди для власних потреб. Встановивши у справі, яка переглядається, факт належного виконання орендарем умов договору оренди; дотримання ним строків та процедури повідомлення про намір реалізувати своє переважне право на поновлення договору оренди на новий строк; ненадіслання орендодавцем у встановлений законом строк відмови у поновленні договору на новий строк; укладення орендодавцем договору оренди з іншим орендодавцем на таких самих умовах, які запропоновані попереднім орендарем; продовження використання ним земельної ділянки після закінчення строку дії договору, Суд на підставі статті 33 Закону України «Про оренду землі» дійшов обґрунтованого висновку про наявність у позивача переважного права на поновлення договору оренди землі на новий строк та порушення цього права у зв’язку з укладенням орендодавцем договору оренди з іншим орендарем.    
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правовий висновок у справі про визнання недійсними результатів прилюд
1 жовтня 2014 року ВСУ ухвалив постанову у справі № 6-147 цс14 , предметом якої був спір про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів із продажу нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
16.10.14 • Верховний Суд України зробив правові висновки у справі про стягнення пені за прострочення сплати
1 жовтня 2014 року ВСУ  на засіданні Судової палати у цивільних справах ухвалив постанову у справі № 6-149цс14, за цивільним позовом про стягнення пені за прострочення сплати аліментів для утримання  дитини.
30.09.14 • Верховного Суду України зробив висновки у спорі про визнання договору недійсним
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 вересня 2014 року розглянув цивільну справу № 6-131 цс 14, предметом якої був спір про визнання договору недійсним із підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 ЦК України.
30.09.14 • Верховний Суд України зробив висновок у спорі про стягнення безпідставно набутих коштів 24.09.201
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 вересня 2014 року розглянув справу № 6-122 цс 14, предметом якої був спір про стягнення безпідставно набутих коштів.